Radny Raczyński stracił panowanie nad sobą

Dużym zdziwieniem dla wszystkich obecnych było zachowanie radnego Jerzego Raczyńskiego podczas ostatniej sesji Rady Powiatu. Niekontrolowane zachowanie wywołało u radego pismo, jakie w ostatnich dniach do wielu instytucji i redakcji wystosowało stowarzyszenie Prospector.

Jednym z tematów podczas posiedzenia Rady Powiatu, który miał być dyskutowany podczas tzw. wolnych wniosków, miał być wniosek radnego Raczyńskiego by radni Powiatu poparli szybkie rozpoczęcie budowy obwodnicy w Łapczycy. Wniosek został zainicjowany oświadczeniem stowarzyszenia Prospector, które wskazuje, w przypadku budowy obwodnicy Łapczycy, na zniszczenie cennych krajobrazowo, historycznie i przyrodniczo terenów, leżących przy królewskim i starodawnym szlaku Via Regia Antiqua.
Podczas dyskusji radny Raczyński stracił nad sobą panowanie, zaczął krzyczeć, rzucać kartkami i wyzywać przedstawicieli stowarzyszenia od chorych psychicznie. Radny zaczął nerwowo chodzić po sali nie wiedząc, czy usiąść czy stać oraz czy zostać na sali czy wyjść. W odpowiedzi na zarzuty radnego udzielono głosu przedstawicielowi i prezesowi stowarzyszenia Pawłowi Wieciechowi, który uspakajając radnego stwierdził, że rozumie trudną sytuację mieszkańców Łapczycy, a pismo ma na celu uświadomienie wszystkich, których sprawa obwodnicy dotyczy — w tym przede wszystkim urzędników gminy Bochnia — o tym co można bezpowrotnie zniszczyć forsując budowę obwodnicy po północnej stronie trasy E4. Prezes stowarzyszenia podkreślił również, że forsowanie tak kosztownej i kontrowersyjnej budowy (wyburzonych ma zostać kilka domów, a cały impet ruchu może znów być skierowany do Bochni), w chwili kiedy niedługo zostanie oddana do użytku autostrada jest wysoce nieracjonalne i bezsensowne.
Oddanie autostrady może rozładować ruch w Łapczycy tak, że obwodnica nie będzie nikomu potrzebna, a wyrzuci się w błoto miliony złotych i zniszczy wartościowe i cenne historycznie tereny. Racjonalną decyzję w sprawie budowy obwodnicy można będzie podjąć po uruchomieniu ruchu autostradowego — argumentował Paweł Wieciech. Wówczas będzie wiadomo czy obwodnica jest potrzebna czy nie. Poruszano także problem wypadków i bezpieczeństwa drogowego w Łapczycy. Tu jednak, mimo zdań, że nadal mieszkańcy czują się zagrożeni, to budowa chodników, świateł drogowych, odpowiedniego oznakowania oraz nowej nawierzchni, poprawiło bezpieczeństwo na tyle, że w Łapczycy od bardzo długiego czasu nie zanotowano żadnego groźnego wypadku. Wysoce niestosowne i nerwowe zachowanie radnego Raczyńskiego spowodowało różne dywagacje na temat tej budowy. Dlaczego niektórym radnym puszczają nerwy i naciskają, by zacząć tę inwestycje jak najszybciej, nie biorąc pod uwagę budowy autostrady?

Jak się dowiedzieliśmy stowarzyszenie Prospector zamierza skierować pisma także do innych instytucji, by zajęły się sprawą kontrowersyjnej obwodnicy. Stowarzyszenie rozważy także możliwość, w związku z wypowiedziami radego, wystąpienia na drogę sądową.

Patrz także - oświadczenie stowarzyszenia Prospector:

<http://czasbochenski.pl/artykuly-glowne/prospector-nie-niszczcie-krolewskiego-szlaku.html>